Actividad física en niños y adolescentes con fibrosis quística: Una revisión sistemática con meta-análisis

Physical activity in children and adolescents with cystic fibrosis: A systematic review and meta-analysis. In Pediatric Pulmonology (Vol. 55, Issue 11, pp. 2863–2876). Puppo, H., Torres-Castro, R., Vasconcello-Castillo, L., Acosta-Dighero, R., Sepúlveda-Cáceres, N., Quiroga-Marabolí, P., Romero, J. E., & Vilaró, J. (2020).

Fecha de publicación: agosto de 2020

El ejercicio y la actividad física (AF) son componentes esenciales del cuidado de los pacientes con fibrosis quística (FQ). Los niveles más bajos de AF se han asociado con un déficit en la función pulmonar, estado físico aeróbico, control glucémico y densidad mineral ósea. La mayoría de las personas con FQ no realizan las cantidades recomendadas de AF. Nuestro objetivo fue determinar el nivel de AF en niños y adolescentes con FQ. Para ello se realizó una revisión sistemática con meta-análisis sin restricciones de idioma en cinco bases de datos. Se incluyeron estudios que analizaron la AF medida por instrumentos objetivos y subjetivos en niños y adolescentes con FQ. Dos revisores independientes analizaron los estudios, extrajeron los datos y evaluaron la calidad de la evidencia. El riesgo de sesgo de los estudios incluidos se evaluó con la herramienta de la National Heart, Lung, and Blood Institute. De los 1.535 informes identificados por la búsqueda inicial, se incluyeron en la síntesis de datos 20 artículos que informaban sobre 785 pacientes. El diagrama de bosque o forest plot mostró que el grupo con FQ tenía una AF moderada a vigorosa (MVPA) (diferencia media de -7,79, IC del 95%: -15,65 a 0,08 min/día; p = 0,05) y tiempo sedentario (diferencia media de -50,81, IC del 95%: -109,96 a 8,35 min/día; p = 0,09) similar al grupo de control. Finalmente, los autores concluyen que los niños y adolescentes con FQ tienen una AF (MVPA) y un tiempo sedentario similares a los de los controles. Existen muchas opciones, subjetivas y objetivas, para evaluar la AF en esta población. La selección óptima de las herramientas debería garantizar resultados más válidos.

Enlace al texto completo